> Canal de Cine Federico Casado Reina: El Apocalipsis ya no es lo que era...

El Apocalipsis ya no es lo que era...

Terminator 4 (Salvation)

Uno piensa que el tiempo hace ver las cosas a mejor; cuando pasan estas cosas, uno se siente viejo y con la (casi) necesidad de decir el tópico aquel de "ya no se hacen películas como antes". Y es que es verdad, coño. A mi es que me ha dolido el infame giro que ha tomado una de las mejores franquicias cinematográficas de la historia del cine, que con 3 partes (pasando un poco la mano por la tercera, es verdad) ha creado a uno de los mitos innegables del séptimo arte, el androide casi inmortal, que con la cara del gobernador de California, iba implacablemente tras los genes de la familia Connor. Cuando a un agudo e inteligente director en ciernes, un tal James Cameron, se le ocurrió hacer una película de ciencia ficción con muy poqutio dinero, no sabía lo que iba a armar, claro que luego se desquitó con una segunda parte de las que quitan el hipo, y revolucionan los efectos visuales (¿quién no recuerda al T-100, el temible androide de metal líquido?). Pero, ojo, no nos equivoquemos: las dos primeras partes tenían un guión tan bien calculado como la computadora Skynet, y tan sólido como el endoesqueleto de los Terminators: todo encajaba a la perfección, los resortes dramáticos y la progresión de la historia era sencillamente perfecta. En la tercera parte, Jonathan Mostow hizo un trabajo medianamente digno, aunque por supuesto a años luz de sus dos películas predecesoras. Y ahora el macarra de McG, un director de videoclips que cada vez que ha dirigido una película la ha cagado estrepitosamente (ahí tenemos su -gracias a dios, escasa- filmografía como director: "Los angeles de Charlie", "Los angeles de Charlie 2" y "Equipo Marshall") se ha dedicado a desbarrar con una cuarta parte que va más allá de las peores expectativas: sencillamente, se ha dedicado a hacer un potaje de "Mad Max", "Terminator" y todo el batiburrillo de películas apocalípticas y post-apocalípticas para (re)crear una fase de la historia que ya sabíamos de oídas, o sea, la batalla por la supervivencia del hombre capitaneada por John Connor contra las computadoras, dirigidas por Skynet. Si quitamos esos elementos, al film lo único que le quedan son algunas secuencias de acción muy frenéticas (y dirigidas estilo Michael Bay, o sea, moviendo la cámara más de lo necesario, sin que pueda verse casi nada...) y una fotografía "sucia" (para pretender, supuestamente, mostrar lo mal que está la humanidad..). Vaya una porquería de película, señores. Me aburrí hasta la desesperación. Quizás lo único realmente divertido era ver el demencial guión (ojo, escrito por los guionistas de la tercera parte, que ahí estaban comedidos, pero se ve que los productores les dieron luz verde e hicieron el mismo estropicio que perpetraron en "Catwoman", también firmado por estos dos elementos...) que a cada secuencia metía algo del imaginario de la franquicia (o sea, el personaje de Reese, el T800 con la cara digital de Arnold Schwarzenegger y pamplinas varias, para que -supuestamente- todo "encajara"). Bueno, y si nos empezamos a poner serios y a "ficcionar" con las paradojas temporales -la auténtica baza de la historia...- es para troncharse: nada encaja, lo que podría haber sido, ya no encaja con lo que es, ni con lo que puede ser... vamos, para que Einstein se volviera tan loco como el Dr. Emmett Brow y su DeLorean. Lo que me ha dado más pena es ver a Christian Bale y a Bryce Dallas Howard, dos excelentes actores, intentar mantener el tipo con sus respectivos papeles, a pesar de la mierda (que me perdonen algunos lectores, pero es el mejor calificativo que se me ocurre) de guión que tienen entre manos. Pero lo peor, es que el McG este ya está preproduciendo la 5 parte de Terminator. Ay, Dios, que el Apocalipsis ya no es lo que era...

TRAILER

6 comentarios:

Hideous dijo...

No la he visto aún pero me parto con tu crítica. xDD

Yo ya te dije que lo que había leido no era nada bueno y lo que más miedo me da es que se carguen la saga de terminator por esta trilogía nueva que van seguir haciendo. Espero que las cosas cambien y por favor... no pueden poner a un director digno??

Ya Cameron fue listo al decir que no iba a hacer más partes despúes de la del Juicio Final. Se olía lo que iba a pasar.


Ya el único "alivio" que me queda es ver si Transformers 2 estará mejor que esta jajaja.

Federico Casado Reina dijo...

No, si rollito "Transformers" también hay en esta peli (motos que salen de un robot, aviones que salen de otros aviones, etc.) pero me temo que con lo malísima que es "Terminator Salvation", seguro que cualquier cosa que hayan hecho en "Transformers" estará mejor...
En cuanto a lo del director digno, igual es que el presupuesto es corto...porque si no es así es para tirarlos a un pozo por haberle pagado al membrillo de McG.

Vzqz dijo...

Discrepo de ambas opiniones. Supongo que, pensando en la historia del Terminator, en cada época trascurren las cosas de forma diferente: En los 80 y 90, los robots perseguían a John Connor nonato o adolescente y, tercera aparte, en las dos primeras abundaba el thriller, incluso el terror y unas dosis de acción muy buenas y en su justa medida; del 2010 para delante lo que habría en el futuro ya se explicaba en las anteriores, y es lo que se ve en la película: la guerra contra las máquinas pura y dura, acción bestial, explosiones por todas partes y un ritmo frenético. Era de esperar, así lo he entendido y a mí sí me ha gustado por ello. En cuanto al guión, pues tiene su aquel: yo esperaba ver el momento en que Connor envía a su propio protector en el tiempo, pero el segundo trailer me engañaba ("tú mataste a mi padre..." y es que en inglés You es o vosotros) y hemos asistido a otro episodio más, o sea, un nuevo intento de las máquinas por terminar con el supuesto salvador de la humanidad sin más. El T-800 ha sido una sorpresa (un híbrido con recuerdos, tócate las pelotas) y creo que el homenaje a Chorchenegger sobraba (el hijoputa mata ahora más que cuando era el T-101 y por eso creo le tengo manía. Por lo demás, en la historia había sorpresa, trampa ( la traición y demás ) y lo que se esperaba. Me temía algo peor del director de las de Charlie. Pero me ha gustado y bastante. "Salvando" las distancias claro.

Federico Casado Reina dijo...

Bueno, Sergio, yo respeto tu opinión (como siempre hago), pero estoy completamente en desacuerdo: no existe de hecho un guión sólido, las secuencias están mal montadas y la acción..bueno ahí está (no por mucha acción una pelicula es mejor, por cierto).

Saludos y gracias por seguir viniendo a esta humilde web.

Hideous dijo...

Anoche la vi al fin. Y sinceramente me ha parecido horrorosa. Yo me considero seguidor de la saga al 100% y entiendo que la gente que haya visto esta peli y que no haya visto ninguna anterior de Terminator la ponga entretenida, con mucha acción y de ritmo frenético.
Pero no es así, la peli obligatoriamente tiene que ser comparada con sus antecesoras (aunque quieran darle un aire parecido al Batman de Nolan pero que no resulta para nada). Y de esa comparación no hay nada positivo en su favor: el argumento muy simple; no se comieron mucho el coco para intentar hacer una buena historia. El guión pésimo (aún me acuerdo de la conversación entre la escultural Blair Williams y Marcus donde la chica dice que pasa frío y quiere que le caliente xDD) y el "volveré" de Connor a lo cutre.

Ya lo único que queda es la ambientación, que no está mal y los efectos especiales, que en algunas escenas cantan demasiado.

La tercera parte es mala... si la comparas con las anteriores; pero esta es aún peor.

No estoy de acuerdo para nada con Sergio cuando dice que no debería haber aparecido la imagen de Salchichanegger digitalizada. Al contrario, la saga The Terminator sin él no es nada y de hecho es lo que se ha demostrado.

renbo dijo...

Pues yo tampoco estoi de cauerdo con ninguan, me a parecido infinitamente mejor que la 3ª. Pero claro muy inferior a la 1ª y 2ª. No entiendo el extraño protagonismo de el hibrido, durante gran parte de la peli, sobre todo asta q descubres q es un hibrido q no entiendes q coño pinta este tio hay. Defender la interpretacion de cristian bale, grandisimo actor, que creo q le saca todo lo q puede y mas al personaje q interpreta, y estoi de acuerdo en q a veces su interpretacion te recuerda un poco a batman. Se deja ver, cosa q para mi la 3ª ni eso. Los efectos se hubiesen podio mejorar en algunas secuencias.

Por cierto que la vi, en una sala de estas que vibra la silla, con el sonido y las explosiones, y sali con la espalda y el culo super relajados.
jajajajajaja
no estubo mal la experiencia vibratoria, en ese sentido aunque ya al final de la peli entre los altavoces a toa ostia, la vibracion y si, increiblemente el tio de delante hablando por el movil y se le oia, hablar a pesar de todos los medios tecnicos. acojonante experiencia. besos